Scan-Bericht für pamyatvgranite.by

5 Seiten gecrawlt — 1068 Wörter, 53 Bilder und 116 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 34 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 80-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt: 87/100
SEO: 68/100 · Probleme: 25
Barrierefreiheit: 88/100 · Probleme: 10
Performance: 82/100 · Probleme: 2
Sicherheit: 22/100 · Probleme: 31
Datenschutz: 91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität: 99/100 · Probleme: 2
Formulare: 96/100 · Probleme: 6
Links: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur: 97/100 · Probleme: 1
Mobil: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder: 96/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
Zu lange Meta-Descriptions auf 160 Zeichen kürzen — Das ganze Nutzenversprechen bleibt erhalten, statt in den Ergebnissen abgeschnitten zu werden.
Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Seiten, die nicht indexiert werden sollen — Noindex, ein Fehlerstatus oder ein anderer Canonical: /index.html.
Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /.git/HEAD.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Mittel — Performance — 13 von 13 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /img/1.png (1692 KB), /img/2.png (1601 KB).
Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.