Scan-Bericht für eparhia.by

Kategoriewertungen

Gesamt

76/100

SEO

55/100 · Probleme: 39

Barrierefreiheit

70/100 · Probleme: 24

Performance

65/100 · Probleme: 17

Sicherheit

0/100 · Probleme: 53

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

94/100 · Probleme: 10

Formulare

70/100 · Probleme: 5

Links

100/100 · Keine Probleme gefunden

Konsole

93/100 · Probleme: 4

Infrastruktur

94/100 · Probleme: 10

Mobil

85/100 · Probleme: 13

Bilder

99/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
• Den veralteten Doctype durch <!DOCTYPE html> ersetzen — Die Seite rendert in jedem Browser im Standards-Modus.
• gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
• Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
• Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
• Mittel — Sicherheit — Der Server beantwortet TRACE, indem er die Anfrage zurückschickt — samt Cookies und Authorization-Header.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: Apache/2.4.37 (AlmaLinux) mpm-itk/2.4.7-04 OpenSSL/1.1.1k PHP/7.2.24, x-powered-by: PHP/5.3.29.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 3.
• Mittel — Performance — 15 von 15 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
• Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 7.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• semiramida.by
• travelgrodno.by
• teplolida.by
• aptus.by
• inside.by
• pvlida.by
• dom-skorbi.by
• lidatip.by
• iprintlida.by
• haprint.by
• newgranit.by
• mastergran.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans