Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für osgrm.ru

5 Seiten gecrawlt — 7231 Wörter, 87 Bilder und 1364 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 46 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 142-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-27

Kategoriewertungen

Gesamt
85/100
SEO
66/100 · Probleme: 25
Barrierefreiheit
77/100 · Probleme: 21
Performance
57/100 · Probleme: 25
Sicherheit
67/100 · Probleme: 15
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
85/100 · Probleme: 15
Formulare
89/100 · Probleme: 19
Links
97/100 · Probleme: 5
Konsole
91/100 · Probleme: 5
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
94/100 · Probleme: 6
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Einen hreflang-Eintrag x-default ergänzen — Besucher, zu denen keine Sprache passt, landen auf einer festgelegten Seite statt auf einer geratenen.
  • Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.
  • Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Sowohl osgrm.ru als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 16 (/uslugi/drugie-uslugi/programma-po-zashchite-informatsii/ → / (ru), /uslugi/drugie-uslugi/programma-po-zashchite-informatsii/ → / (ru-by), /uslugi/drugie-uslugi/programma-po-zashchite-informatsii/ → / (ru-am)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Niedrig — SEO — Alternativen in einer anderen Sprache als ihr hreflang-Code: 5 (/ → / (ru-am), /uslugi/drugie-uslugi/programma-po-zashchite-informatsii/ → / (ru-am), /info/articles/ → / (ru-am)).
  • Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 2.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 9.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.