Scan-Bericht für alconost.com
4 Seiten gecrawlt — 14980 Wörter, 215 Bilder und 859 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 38 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 81-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-27
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 89/100
- SEO
- 61/100 · Probleme: 21
- Barrierefreiheit
- 82/100 · Probleme: 14
- Performance
- 84/100 · Probleme: 6
- Sicherheit
- 63/100 · Probleme: 29
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 97/100 · Probleme: 2
- Formulare
- 98/100 · Probleme: 3
- Links
- 97/100 · Probleme: 1
- Konsole
- Nicht gemessen
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 4
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
- Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit Weiterleitung oder Fehler: 1 (/en/localization/apps → /nl/localization/apps (nl)).
- Mittel — SEO — Die Sitemap listet 55 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /en/blog/author, /af/blog/author/margarita-shvetsova, /af/blog/author/nick-zaleski, /af/blog/author/natalia-shuhman.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 3.
- Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 6 von 10 geprüften.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Tag Manager, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.