Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für hrodna.life

5 Seiten gecrawlt — 2852 Wörter, 111 Bilder und 549 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 45 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 126-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt
86/100
SEO
73/100 · Probleme: 27
Barrierefreiheit
63/100 · Probleme: 34
Performance
78/100 · Probleme: 19
Sicherheit
61/100 · Probleme: 19
Datenschutz
85/100 · Probleme: 7
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 5
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
97/100 · Probleme: 1
Konsole
91/100 · Probleme: 5
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 3
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • og:locale auf die Seitensprache setzen — Geteilte Links tragen die richtige Sprache.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Die fehlerhaften hreflang-Codes korrigieren — Die Alternativen werden als Sprachsignal gelesen statt verworfen.
  • Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Mittel — Performance — 7 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit Weiterleitung oder Fehler: 1 (/metki/palityika/ → /metki/palityika/ (ru_ru)).
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Hotjar, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.