Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für history.by

5 Seiten gecrawlt — 5342 Wörter, 133 Bilder und 1364 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 48 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 151-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
35/100 · Probleme: 36
Barrierefreiheit
68/100 · Probleme: 27
Performance
93/100 · Probleme: 7
Sicherheit
15/100 · Probleme: 45
Datenschutz
100/100 · Keine Probleme gefunden
HTML-Validität
96/100 · Probleme: 6
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
97/100 · Probleme: 5
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 10
Mobil
88/100 · Probleme: 10
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
  • Jede Sprachversion als eigenes Canonical setzen — Jede Sprachversion bleibt für ihre Sprache im Index.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 6 (/ → /be/ (be), / → /en/ (en), /en/konf-2002/ → /konf-2002/ (ru)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Niedrig — SEO — Alternativen in einer anderen Sprache als ihr hreflang-Code: 5 (/ → /be/ (be), /en/konf-2002/ → /konf-2002/ (ru), /en/konf-2002/ → /be/konf-2002/ (be)).
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.