Scan-Bericht für greencross.by
5 Seiten gecrawlt — 1577 Wörter, 61 Bilder und 212 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 47 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 128-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-27
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 77/100
- SEO
- 53/100 · Probleme: 30
- Barrierefreiheit
- 80/100 · Probleme: 9
- Performance
- 61/100 · Probleme: 25
- Sicherheit
- 7/100 · Probleme: 36
- Datenschutz
- 88/100 · Probleme: 2
- HTML-Validität
- 96/100 · Probleme: 4
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 98/100 · Probleme: 3
- Konsole
- Nicht gemessen
- Infrastruktur
- 79/100 · Probleme: 6
- Mobil
- 87/100 · Probleme: 11
- Bilder
- 99/100 · Probleme: 2
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
- width=device-width im Viewport-Meta-Tag setzen — Telefone legen die Seite in ihrer eigenen Breite an, statt eine Desktop-Breite zu verkleinern.
- Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
- gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- Ein Favicon ergänzen — Die Website bekommt ihr eigenes Icon in Tabs, Lesezeichen und Verlauf.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
- Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
- Mittel — SEO — Sowohl www.greencross.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
- Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /backup.zip.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.20.2, x-powered-by: PHP/5.6.40.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 10.
- Hoch — Infrastruktur — Die Domain-Registrierung läuft in 11 Tagen ab.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.