Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für arendavgomele.by

5 Seiten gecrawlt — 2749 Wörter, 435 Bilder und 518 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 44 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 96-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt
90/100
SEO
91/100 · Probleme: 13
Barrierefreiheit
81/100 · Probleme: 20
Performance
88/100 · Probleme: 12
Sicherheit
71/100 · Probleme: 20
Datenschutz
85/100 · Probleme: 7
HTML-Validität
90/100 · Probleme: 6
Formulare
99/100 · Probleme: 1
Links
99/100 · Probleme: 1
Konsole
96/100 · Probleme: 2
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 1
Mobil
91/100 · Probleme: 9
Bilder
98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.
  • Den Inhalt in ein <main>-Element fassen — Screenreader-Nutzer springen direkt zum Inhalt.
  • Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.
  • Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.