Raport skanowania unilog.by
Przeskanowano 1 stron — odczytano 307 słów, 24 obrazów i 31 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 42 różnych problemów, policzonych 42 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-26
Oceny kategorii
- Ogółem
- 81/100
- SEO
- 58/100 · Problemów: 10
- Dostępność
- 34/100 · Problemów: 9
- Wydajność
- 94/100 · Problemów: 2
- Bezpieczeństwo
- 25/100 · Problemów: 12
- Prywatność
- 91/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 97/100 · Problemów: 1
- Formularze
- 97/100 · Problemów: 1
- Linki
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Konsola
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Infrastruktura
- 91/100 · Problemów: 3
- Mobile
- 88/100 · Problemów: 2
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 1
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Przekieruj http:// na https:// — Odwiedzający i roboty za każdym razem trafiają na adres szyfrowany.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
- Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
- Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
- Średni — SEO — Zarówno www.unilog.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Niski — Infrastruktura — Ikona zadeklarowana na stronach odpowiada HTTP 404 — na kartach i w zakładkach zostaje pusty symbol strony.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.