Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania akcent.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 1138 słów, 26 obrazów i 87 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 59 różnych problemów, policzonych 115 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-27

Oceny kategorii

Ogółem
85/100
SEO
71/100 · Problemów: 27
Dostępność
65/100 · Problemów: 22
Wydajność
82/100 · Problemów: 10
Bezpieczeństwo
32/100 · Problemów: 35
Prywatność
97/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML
92/100 · Problemów: 3
Formularze
98/100 · Problemów: 3
Linki
98/100 · Problemów: 4
Konsola
100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura
96/100 · Problemów: 2
Mobile
95/100 · Problemów: 6
Obrazy
99/100 · Problemów: 2

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Nazwij przycisk menu mobilnego — Czytnik ekranu mówi „Menu” zamiast bezimiennego przycisku.
  • Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Wysyłaj nagłówek Permissions-Policy — Kamera, mikrofon i geolokalizacja pozostaną wyłączone dla osadzonych treści.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Żaden wpis w mapie witryny nie ma daty lastmod — roboty nie wiedzą, które strony zmieniły się od ostatniego odczytu.
  • Średni — SEO — Zarówno www.akcent.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.4.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 1 — /audit/img/section-4/1.png (1240 KB).
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada bot protection, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.