Scan-Bericht für zaglushkin.by
5 Seiten gecrawlt — 3952 Wörter, 137 Bilder und 654 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 26 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 63-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-30
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 92/100
- SEO
- 88/100 · Probleme: 4
- Barrierefreiheit
- 72/100 · Probleme: 24
- Performance
- 93/100 · Probleme: 11
- Sicherheit
- 73/100 · Probleme: 9
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 96/100 · Probleme: 2
- Formulare
- 96/100 · Probleme: 2
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 95/100 · Probleme: 6
- Bilder
- 98/100 · Probleme: 3
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
- Den Inhalt in ein <main>-Element fassen — Screenreader-Nutzer springen direkt zum Inhalt.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
- Ein apple-touch-icon und ein Web-App-Manifest ergänzen — Eine auf dem Startbildschirm gespeicherte Seite bekommt ihr eigenes Icon.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — SEO — Sowohl www.zaglushkin.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).
- Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.