Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für wifi-analitika.by

1 Seiten gecrawlt — 2507 Wörter, 63 Bilder und 24 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 39 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 40-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt
80/100
SEO
97/100 · Probleme: 1
Barrierefreiheit
0/100 · Probleme: 10
Performance
67/100 · Probleme: 7
Sicherheit
25/100 · Probleme: 14
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
97/100 · Probleme: 1
Links
97/100 · Probleme: 1
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 2
Mobil
88/100 · Probleme: 2
Bilder
97/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • aria-expanded am Menü-Button umschalten — Screenreader melden, ob das Menü offen ist.
  • Einen sichtbaren Fokusindikator zeigen — Tastaturnutzer sehen, wo sie sind.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Skripte und Stylesheets komprimieren — Skripte und Styles werden in einem Bruchteil der Größe übertragen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: Apache/2.4.52 (Ubuntu).
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 12 von 12 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 3.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Meta Pixel, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.