Scan-Bericht für vtsgroup.com
5 Seiten gecrawlt — 13449 Wörter, 1296 Bilder und 2019 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 60 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 202-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-31
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 79/100
- SEO
- 80/100 · Probleme: 17
- Barrierefreiheit
- 41/100 · Probleme: 49
- Performance
- 75/100 · Probleme: 33
- Sicherheit
- 66/100 · Probleme: 33
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 5
- HTML-Validität
- 83/100 · Probleme: 19
- Formulare
- 72/100 · Probleme: 21
- Links
- 78/100 · Probleme: 7
- Konsole
- 91/100 · Probleme: 5
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 90/100 · Probleme: 6
- Bilder
- 79/100 · Probleme: 6
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit Weiterleitung oder Fehler: 5 (/ → /pl (pl), / → /de (de), / → /cl (es-cl)).
- Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 5 von 8 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
- Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 403 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
- Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 10 von 10 geprüften.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.