Scan-Bericht für vitebskavangard.by

Kategoriewertungen

Gesamt

85/100

SEO

53/100 · Probleme: 36

Barrierefreiheit

70/100 · Probleme: 24

Performance

81/100 · Probleme: 18

Sicherheit

58/100 · Probleme: 30

Datenschutz

91/100 · Probleme: 1

HTML-Validität

89/100 · Probleme: 7

Formulare

91/100 · Probleme: 5

Links

99/100 · Probleme: 1

Konsole

100/100 · Keine Probleme gefunden

Infrastruktur

97/100 · Probleme: 1

Mobil

97/100 · Probleme: 3

Bilder

97/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
• Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
• font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
• Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
• Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Mittel — SEO — Sowohl www.vitebskavangard.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
• Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
• Niedrig — SEO — Alternativen in einer anderen Sprache als ihr hreflang-Code: 1 (/ → /by/ (be)).
• Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
• Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /wp-content/uploads/2025/12/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /wp-content/uploads/2025/10/museum00003.jpg (503 KB), /wp-content/uploads/2025/10/museum00011.jpg (2790 KB).
• Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
• Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• vodc.vitebsk.by
• anglvit.by
• doctorvic.by
• vittcson.by
• vokcmri.by
• vitebsk.ortoplus.by
• simurg-mp.com
• truvi.by
• moiochki.by
• sportdispanser.by
• cityclinic.by
• stomo.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans