Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für vitcarpet.com

5 Seiten gecrawlt — 1867 Wörter, 78 Bilder und 431 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 51 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 149-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
53/100 · Probleme: 32
Barrierefreiheit
68/100 · Probleme: 30
Performance
61/100 · Probleme: 15
Sicherheit
36/100 · Probleme: 37
Datenschutz
98/100 · Probleme: 4
HTML-Validität
98/100 · Probleme: 4
Formulare
90/100 · Probleme: 8
Links
98/100 · Probleme: 4
Konsole
93/100 · Probleme: 4
Infrastruktur
96/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
96/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.vitcarpet.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.4.26.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 17 von 17 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 9.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 3 — /upload/iblock/0bb/etub70hxeazmwzq7ilgoha9lzqkqx7lk.webp (1559 KB), /upload/iblock/a6f/bns8obk6g9i8kbe004fjhz7pubw47gwi.webp (844 KB), /upload/iblock/bc5/124wxn3i1qoi06w4llhe5k9ygnoo9tja.webp (1659 KB).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.