Scan-Bericht für viacode.com

5 Seiten gecrawlt — 4300 Wörter, 68 Bilder und 423 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 38 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 91-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt: 91/100
SEO: 63/100 · Probleme: 16
Barrierefreiheit: 82/100 · Probleme: 11
Performance: 87/100 · Probleme: 18
Sicherheit: 70/100 · Probleme: 24
Datenschutz: 94/100 · Probleme: 6
HTML-Validität: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Links: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur: 94/100 · Probleme: 10
Mobil: 98/100 · Probleme: 2
Bilder: 98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.
Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
Den doppelten Analytics-Container entfernen — Sitzungen und Conversions werden einmal gezählt.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 1 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
Niedrig — SEO — Canonical-Adressen, die nicht in der Sitemap stehen: 1 (/services/virtual-cloud-center-of-excellence/).
Mittel — SEO — Canonical-Links auf eine weiterleitende Adresse: 1 (/services/virtual-cloud-center-of-excellence/ (301)) — auf die Zieladresse setzen.
Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Seiten, die nicht indexiert werden sollen — Noindex, ein Fehlerstatus oder ein anderer Canonical: /solutions/virtual-cloud-center-of-excellence/.
Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security ist gesetzt, aber sein max-age liegt unter sechs Monaten.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Microsoft Clarity, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.