Scan-Bericht für vetiver.by
5 Seiten gecrawlt — 5161 Wörter, 200 Bilder und 405 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 48 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 153-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-31
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 84/100
- SEO
- 86/100 · Probleme: 20
- Barrierefreiheit
- 54/100 · Probleme: 39
- Performance
- 88/100 · Probleme: 16
- Sicherheit
- 49/100 · Probleme: 35
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 5
- HTML-Validität
- 90/100 · Probleme: 9
- Formulare
- 67/100 · Probleme: 10
- Links
- 97/100 · Probleme: 5
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 94/100 · Probleme: 4
- Bilder
- 83/100 · Probleme: 10
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Das Passwortformular per POST senden — Das Passwort steht nicht mehr in URLs, Serverlogs und Browserverlauf.
- Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
- Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Veröffentlichte SPF-Einträge: 2. Der Standard erlaubt genau einen, sonst verwerfen Empfänger alle.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — SEO — Interne Links, die sich von der ausgelieferten Adresse nur durch den Schrägstrich am Ende unterscheiden und jedes Mal weitergeleitet werden: 2.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.