Scan-Bericht für ventsfera.by

Kategoriewertungen

Gesamt

79/100

SEO

66/100 · Probleme: 29

Barrierefreiheit

42/100 · Probleme: 35

Performance

90/100 · Probleme: 12

Sicherheit

1/100 · Probleme: 37

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

90/100 · Probleme: 7

Formulare

97/100 · Probleme: 5

Links

97/100 · Probleme: 5

Konsole

91/100 · Probleme: 5

Infrastruktur

94/100 · Probleme: 2

Mobil

97/100 · Probleme: 3

Bilder

89/100 · Probleme: 9

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
• Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
• Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
• Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
• Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
• Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Niedrig — SEO — Sitemap-URLs, die auf eine andere Domain zeigen: 1 — sie werden ignoriert.
• Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
• Mittel — SEO — Sowohl www.ventsfera.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
• Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 30 Tagen ab.
• Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.6.40.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 403 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• webhostflow.eu
• bzb.by
• ramok.by
• rikc.by
• atd-design.uz
• uniko.by
• dialar.by
• newtonsystems.ru
• pregrada.by
• dfg.by
• cosmobest.by
• prm.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans