Scan-Bericht für vegatour.by
5 Seiten gecrawlt — 4900 Wörter, 9 Bilder und 154 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 61 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 151-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-01
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 78/100
- SEO
- 42/100 · Probleme: 30
- Barrierefreiheit
- 70/100 · Probleme: 19
- Performance
- 87/100 · Probleme: 15
- Sicherheit
- 11/100 · Probleme: 39
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 93/100 · Probleme: 7
- Formulare
- 91/100 · Probleme: 15
- Links
- 89/100 · Probleme: 4
- Konsole
- 86/100 · Probleme: 8
- Infrastruktur
- 84/100 · Probleme: 5
- Mobil
- 88/100 · Probleme: 8
- Bilder
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
- Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
- Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Canonical-Adressen, die nicht in der Sitemap stehen: 1 (/main).
- Hoch — SEO — Canonical-Links auf eine nicht antwortende Adresse: 1 (/main (404)).
- Hoch — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 10 Tagen ab.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 7 geprüften.
- Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.