Scan-Bericht für vat.by
5 Seiten gecrawlt — 5917 Wörter, 113 Bilder und 592 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 45 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 111-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-30
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 88/100
- SEO
- 89/100 · Probleme: 5
- Barrierefreiheit
- 65/100 · Probleme: 31
- Performance
- 68/100 · Probleme: 29
- Sicherheit
- 52/100 · Probleme: 17
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 5
- HTML-Validität
- 98/100 · Probleme: 2
- Formulare
- 94/100 · Probleme: 10
- Links
- 97/100 · Probleme: 5
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 96/100 · Probleme: 4
- Bilder
- 99/100 · Probleme: 2
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
- Die E-Mail- und Telefonfelder als email und tel auszeichnen — Telefone öffnen die richtige Tastatur, und der Browser prüft den Wert.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 4 von 54 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
- Hoch — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 11 Tagen ab.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /wp-content/uploads/2022/09/Растет-трава.gif (6045 KB), /wp-content/uploads/2025/05/greenfield_euro_lawn_aligned-731x1024.png (509 KB).
- Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.