Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für uzairways.com

5 Seiten gecrawlt — 12314 Wörter, 224 Bilder und 813 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 68 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 183-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-02

Kategoriewertungen

Gesamt
80/100
SEO
62/100 · Probleme: 35
Barrierefreiheit
40/100 · Probleme: 42
Performance
74/100 · Probleme: 22
Sicherheit
45/100 · Probleme: 36
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
87/100 · Probleme: 9
Formulare
88/100 · Probleme: 8
Links
95/100 · Probleme: 4
Konsole
89/100 · Probleme: 6
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 10
Mobil
96/100 · Probleme: 4
Bilder
96/100 · Probleme: 6

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Niedrig — SEO — uzairways.com leitet mit einem temporären HTTP 302 statt mit 301 weiter.
  • Niedrig — SEO — Alternativen in einer anderen Sprache als ihr hreflang-Code: 5 (/ru/onlayn-registraciya → /uz/onlayn-royxatdan-otish (uz), /ru/onlayn-registraciya → /en/online-registration (en), /ru/flight-tracking → /uz/flight-tracking (uz)).
  • Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 2.
  • Mittel — Performance — 5 von 15 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.31.7, x-powered-by: PHP/8.3.36.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 10 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.