Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für unisender.com

4 Seiten gecrawlt — 6642 Wörter, 59 Bilder und 535 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 36 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 95-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-27

Kategoriewertungen

Gesamt
85/100
SEO
75/100 · Probleme: 7
Barrierefreiheit
92/100 · Probleme: 9
Performance
89/100 · Probleme: 9
Sicherheit
19/100 · Probleme: 47
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
91/100 · Probleme: 8
Formulare
93/100 · Probleme: 9
Links
79/100 · Probleme: 5
Konsole
Nicht gemessen
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder
100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
  • Das Secure-Flag auf jedem Cookie setzen — Cookies reisen nicht mehr im Klartext, wo die Website im Klartext erreichbar ist.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — SEO — Sitemap-URLs, die mit einem Fehler antworten: 5 von 5 geprüften — die Sitemap schickt Crawler auf verschwundene Seiten.
  • Mittel — SEO — Die Sitemap listet 12 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /ru/support/compare/sravnenie-unisender-i-sendgrid/, /ru/services/korzina/, /ru/support/compare/sravnenie-unisender-i-epochta/, /ru/support/compare/sravnenie-unisender-i-esputnik/.
  • Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 4 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Tag Manager, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.