Scan-Bericht für tobo.by
5 Seiten gecrawlt — 287 Wörter, 25 Bilder und 48 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 27 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 68-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-30
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 90/100
- SEO
- 73/100 · Probleme: 21
- Barrierefreiheit
- 82/100 · Probleme: 12
- Performance
- 85/100 · Probleme: 7
- Sicherheit
- 64/100 · Probleme: 10
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 93/100 · Probleme: 11
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 94/100 · Probleme: 6
- Mobil
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Bilder
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
- Den Zeichensatz im Content-Type-Header senden — Der Browser kennt die Kodierung, bevor er das erste Byte liest, statt sie zu raten.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Jeden Seitentitel eindeutig machen — Seiten konkurrieren nicht länger untereinander um dieselbe Suchanfrage.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit abweichendem Canonical — im Index steht eine andere Version: 5 (/ → /?lang=en (en), /catalog/maski → /catalog/maski?lang=en (en), /product/skulptura-yedinoye-2026-10 → /product/skulptura-yedinoye-2026-10?lang=en (en)).
- Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 1.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.