Scan-Bericht für thehome.by
5 Seiten gecrawlt — 2857 Wörter, 62 Bilder und 173 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 18 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 43-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-02
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 95/100
- SEO
- 99/100 · Probleme: 1
- Barrierefreiheit
- 89/100 · Probleme: 7
- Performance
- 97/100 · Probleme: 1
- Sicherheit
- 67/100 · Probleme: 15
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 5
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 94/100 · Probleme: 10
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Bilder
- 95/100 · Probleme: 3
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
- Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
- Autocomplete-Tokens in die Identitätsfelder eintragen — Browser und Passwortmanager füllen die Felder aus, es brechen weniger Menschen ab.
- Jedem img-Element eine echte Quelle geben — Die Bilder erscheinen, ohne auf ein Skript zu warten, das vielleicht nie läuft.
- Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/8.4.27.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.