Scan-Bericht für thefabroom.com

5 Seiten gecrawlt — 2568 Wörter, 355 Bilder und 490 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 60 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 206-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt: 77/100
SEO: 72/100 · Probleme: 19
Barrierefreiheit: 42/100 · Probleme: 44
Performance: 68/100 · Probleme: 31
Sicherheit: 19/100 · Probleme: 50
Datenschutz: 85/100 · Probleme: 7
HTML-Validität: 86/100 · Probleme: 11
Formulare: 93/100 · Probleme: 12
Links: 94/100 · Probleme: 10
Konsole: 96/100 · Probleme: 2
Infrastruktur: 76/100 · Probleme: 11
Mobil: 95/100 · Probleme: 5
Bilder: 98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /wp-content/uploads/2026/09/133.jpg (1657 KB), /wp-content/uploads/2026/09/26-1.jpg (1549 KB), /wp-content/uploads/2026/09/53.jpg (1631 KB), /wp-content/uploads/2026/09/62.jpg (1382 KB), /wp-content/uploads/2026/09/31-1.jpg (1828 KB).
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.10.3 (Ubuntu).
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Hoch — Infrastruktur — Die Domain-Registrierung läuft in 14 Tagen ab.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.