Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für tamarind.by

5 Seiten gecrawlt — 11680 Wörter, 220 Bilder und 726 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 67 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 156-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
71/100 · Probleme: 27
Barrierefreiheit
65/100 · Probleme: 33
Performance
77/100 · Probleme: 17
Sicherheit
26/100 · Probleme: 28
Datenschutz
95/100 · Probleme: 8
HTML-Validität
91/100 · Probleme: 5
Formulare
86/100 · Probleme: 21
Links
96/100 · Probleme: 5
Konsole
96/100 · Probleme: 2
Infrastruktur
90/100 · Probleme: 3
Mobil
95/100 · Probleme: 5
Bilder
99/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Jeder Seite ein <title> geben — Die Seite bekommt eine echte Überschrift in Ergebnissen und Browser-Tabs.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
  • og:image zu einer absoluten URL machen — Das Vorschaubild wird beim Teilen des Links tatsächlich geladen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /.env.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/8.1.34.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /wp-content/uploads/2019/12/nong-1-scaled.webp (758 KB).
  • Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.