Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für sushistudio.by

5 Seiten gecrawlt — 774 Wörter, 109 Bilder und 274 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 28 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 53-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
91/100
SEO
72/100 · Probleme: 16
Barrierefreiheit
93/100 · Probleme: 9
Performance
75/100 · Probleme: 9
Sicherheit
76/100 · Probleme: 6
Datenschutz
100/100 · Keine Probleme gefunden
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
93/100 · Probleme: 2
Links
91/100 · Probleme: 1
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
95/100 · Probleme: 6
Bilder
93/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Das Passwortformular per POST senden — Das Passwort steht nicht mehr in URLs, Serverlogs und Browserverlauf.
  • Ein apple-touch-icon und ein Web-App-Manifest ergänzen — Eine auf dem Startbildschirm gespeicherte Seite bekommt ihr eigenes Icon.
  • aria-expanded am Menü-Button umschalten — Screenreader melden, ob das Menü offen ist.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Skripte und Stylesheets komprimieren — Skripte und Styles werden in einem Bruchteil der Größe übertragen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Sowohl www.sushistudio.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Mittel — SEO — Die Sitemap listet 3 Seiten, die nicht indexiert werden sollen — Noindex, ein Fehlerstatus oder ein anderer Canonical: /menu, /product/veggie, /product/philadelphia.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' oder 'unsafe-eval' — genau das, was eine Script-Injection braucht.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein object-src — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 6 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 9.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 9 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.