Scan-Bericht für supergud.by

Kategoriewertungen

Gesamt

84/100

SEO

74/100 · Probleme: 13

Barrierefreiheit

77/100 · Probleme: 19

Performance

84/100 · Probleme: 8

Sicherheit

18/100 · Probleme: 17

Datenschutz

100/100 · Keine Probleme gefunden

HTML-Validität

100/100 · Keine Probleme gefunden

Formulare

78/100 · Probleme: 10

Links

100/100 · Keine Probleme gefunden

Konsole

91/100 · Probleme: 4

Infrastruktur

91/100 · Probleme: 7

Mobil

98/100 · Probleme: 3

Bilder

99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Jeder Seite ein <title> geben — Die Seite bekommt eine echte Überschrift in Ergebnissen und Browser-Tabs.
• Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
• Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
• font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
• Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
• Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
• Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' oder 'unsafe-eval' — genau das, was eine Script-Injection braucht.
• Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 8.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• zvabel.by
• moky.by
• geus.by
• fkm-lux.by
• dentnik.by
• childrenhome.by
• slutsk.museum.by
• rcntsluck.by
• slutsk-art.by
• slucklib.by
• savemyphone.by
• sozdat-sait.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans