Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für starstone.by

5 Seiten gecrawlt — 4338 Wörter, 327 Bilder und 551 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 21 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 45-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt
93/100
SEO
92/100 · Probleme: 10
Barrierefreiheit
95/100 · Probleme: 7
Performance
97/100 · Probleme: 1
Sicherheit
70/100 · Probleme: 10
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
82/100 · Probleme: 5
Formulare
99/100 · Probleme: 1
Links
91/100 · Probleme: 1
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
98/100 · Probleme: 3

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das ungültige Markup reparieren, das der HTML-Parser ablehnt — Browser müssen nicht mehr raten, wie das kaputte Markup verschachtelt sein sollte.
  • Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
  • Ein apple-touch-icon und ein Web-App-Manifest ergänzen — Eine auf dem Startbildschirm gespeicherte Seite bekommt ihr eigenes Icon.
  • Zu lange Titel kürzen — Der ganze Titel bleibt in den Suchergebnissen sichtbar.
  • Open-Graph-Tags ergänzen (og:title, og:description, og:image) — Geteilte Links bekommen eine richtige Vorschaukarte statt einer nackten URL.
  • Einen Skip-Link zum Hauptinhalt einbauen — Tastaturnutzer erreichen den Inhalt, ohne durch das ganze Menü zu tabben.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/8.5.12.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.