Scan-Bericht für solvex.by

5 Seiten gecrawlt — 3992 Wörter, 188 Bilder und 646 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 57 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 145-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-30

Kategoriewertungen

Gesamt: 79/100
SEO: 71/100 · Probleme: 22
Barrierefreiheit: 77/100 · Probleme: 20
Performance: 65/100 · Probleme: 16
Sicherheit: 0/100 · Probleme: 53
Datenschutz: 88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität: 96/100 · Probleme: 3
Formulare: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Links: 98/100 · Probleme: 1
Konsole: 84/100 · Probleme: 9
Infrastruktur: 90/100 · Probleme: 3
Mobil: 91/100 · Probleme: 11
Bilder: 89/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 28 Tagen ab.
Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /.DS_Store.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Mittel — Performance — 14 von 14 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 7.
Mittel — Bilder — Bilder, die nicht laden: 1 von 8 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.