Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für sofatex.by

5 Seiten gecrawlt — 2772 Wörter, 92 Bilder und 269 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 63 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 174-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-31

Kategoriewertungen

Gesamt
80/100
SEO
47/100 · Probleme: 48
Barrierefreiheit
46/100 · Probleme: 35
Performance
57/100 · Probleme: 39
Sicherheit
55/100 · Probleme: 21
Datenschutz
85/100 · Probleme: 7
HTML-Validität
99/100 · Probleme: 1
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
84/100 · Probleme: 9
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
93/100 · Probleme: 8
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • og:image zu einer absoluten URL machen — Das Vorschaubild wird beim Teilen des Links tatsächlich geladen.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 3 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.sofatex.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
  • Niedrig — Sicherheit — Neben den Bundles sind Source Maps veröffentlicht (/_next/d6327520-ee54-43cc-b712-16a5a20e5140/page/index.js.map) — damit werden der unminifizierte Quelltext und seine Kommentare mit ausgeliefert.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Mittel — Performance — 9 von 16 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /static/images/home-page/effect-covers.gif (1556 KB).
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.