Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für sgm.by

1 Seiten gecrawlt — 0 Wörter, 0 Bilder und 0 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 9 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 9-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-09-30

Kategoriewertungen

Gesamt
95/100
SEO
91/100 · Probleme: 1
Barrierefreiheit
100/100 · Keine Probleme gefunden
Performance
100/100 · Keine Probleme gefunden
Sicherheit
79/100 · Probleme: 5
Datenschutz
100/100 · Keine Probleme gefunden
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
Nicht gemessen
Infrastruktur
70/100 · Probleme: 3
Mobil
100/100 · Keine Probleme gefunden
Bilder
100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Host wählen und den anderen dorthin weiterleiten — Die Website konkurriert nicht länger mit einer Kopie ihrer selbst um dieselben Suchanfragen.
  • Einen DMARC-Eintrag veröffentlichen — Gefälschte Mail Ihrer Domain wird gemeldet und später abgewiesen.
  • Das von den Seiten angegebene Icon ausliefern — Tabs, Lesezeichen und Verlauf bekommen das Website-Icon zurück.
  • Einen CAA-Eintrag veröffentlichen — Nur die von Ihnen genannte Zertifizierungsstelle darf Zertifikate ausstellen.
  • Eine security.txt veröffentlichen — Wer eine Schwachstelle findet, weiß, wohin er sie melden kann.
  • object-src, base-uri und frame-ancestors in der CSP setzen — Die Richtlinie schließt die Türen, durch die ein eingeschleustes Tag sonst geht.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Sowohl www.sgm.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 403 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Mittel — Infrastruktur — Der Bot-Schutz antwortete bei 1 der vom Crawler angeforderten Seiten anstelle der Seite selbst.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.