Scan-Bericht für schigerd.by

Kategoriewertungen

Gesamt

79/100

SEO

47/100 · Probleme: 26

Barrierefreiheit

62/100 · Probleme: 27

Performance

93/100 · Probleme: 3

Sicherheit

39/100 · Probleme: 44

Datenschutz

100/100 · Keine Probleme gefunden

HTML-Validität

88/100 · Probleme: 10

Formulare

91/100 · Probleme: 5

Links

79/100 · Probleme: 6

Konsole

93/100 · Probleme: 4

Infrastruktur

73/100 · Probleme: 5

Mobil

99/100 · Probleme: 1

Bilder

81/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Jeder Seite ein <title> geben — Die Seite bekommt eine echte Überschrift in Ergebnissen und Browser-Tabs.
• Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
• Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
• Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.20.2.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 5 von 8 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
• Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 423 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
• Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 10 von 10 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• dizar.by
• gromc.by
• belnts.by
• grodnommp.by
• levet.by
• kinogrodno.by
• fincentr.by
• ikron.by
• grodno.uchi.by
• rabotazarubiezom.eu
• recruiting.by
• interstaff.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans