Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für santorg.by

5 Seiten gecrawlt — 2423 Wörter, 141 Bilder und 1003 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 59 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 198-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
75/100
SEO
45/100 · Probleme: 31
Barrierefreiheit
41/100 · Probleme: 50
Performance
81/100 · Probleme: 18
Sicherheit
36/100 · Probleme: 41
Datenschutz
88/100 · Probleme: 2
HTML-Validität
78/100 · Probleme: 10
Formulare
85/100 · Probleme: 15
Links
78/100 · Probleme: 8
Konsole
91/100 · Probleme: 5
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
93/100 · Probleme: 11
Bilder
88/100 · Probleme: 6

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • Die Sperre der gesamten Website aus robots.txt entfernen — Suchmaschinen dürfen die Website überhaupt lesen.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Kritisch — SEO — robots.txt verbietet das Crawlen der Startseite — Suchmaschinen sind von der Website ausgesperrt.
  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Bilder — Bilder, die nicht laden: 2 von 2 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 403 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 6 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.