Scan-Bericht für roomer.by
5 Seiten gecrawlt — 5847 Wörter, 408 Bilder und 1386 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 42 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 110-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-01
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 87/100
- SEO
- 64/100 · Probleme: 24
- Barrierefreiheit
- 76/100 · Probleme: 20
- Performance
- 89/100 · Probleme: 14
- Sicherheit
- 55/100 · Probleme: 25
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 88/100 · Probleme: 7
- Formulare
- 88/100 · Probleme: 10
- Links
- 97/100 · Probleme: 1
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 98/100 · Probleme: 3
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- Zu lange Titel kürzen — Der ganze Titel bleibt in den Suchergebnissen sichtbar.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 5 von 5 — Crawler erreichen sie nur über Links.
- Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 1 (/ → /?yclid=7710547526903176844 (ru)). Google ignoriert einseitige Paare.
- Mittel — SEO — hreflang-Alternativen mit abweichendem Canonical — im Index steht eine andere Version: 2 (/ → /?yclid=7710547526903176844 (ru), / → /en?yclid=7710547526903176844 (en)).
- Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 26 Tagen ab.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 10 geprüften.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.