Scan-Bericht für roglibrary.by
1 Seiten gecrawlt — 583 Wörter, 31 Bilder und 134 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 37 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 37-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-26
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 81/100
- SEO
- 73/100 · Probleme: 5
- Barrierefreiheit
- 52/100 · Probleme: 6
- Performance
- 88/100 · Probleme: 2
- Sicherheit
- 1/100 · Probleme: 15
- Datenschutz
- 91/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 94/100 · Probleme: 2
- Konsole
- 91/100 · Probleme: 1
- Infrastruktur
- 91/100 · Probleme: 3
- Mobil
- 97/100 · Probleme: 1
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 1
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- http:// auf https:// weiterleiten — Besucher und Crawler landen jedes Mal auf der verschlüsselten Adresse.
- Die Sprachauswahl fokussierbar machen — Die Sprache lässt sich per Tastatur wechseln.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
- Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
- Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
- Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
- Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /wp-content/uploads/2026/01/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /wp-content/uploads/2026/10/Листовка-осень-2026-scaled.jpg (659 KB), /wp-content/uploads/2026/10/8mZuQZEOmzMSCsFMPTNjeVj4c2YAKcqLmBekoXDpl0gJ2ln52Nt5rmrP9BXXmPWuktWbTq83NYteUaB52fy7XHsU-1.jpg (783 KB), /wp-content/uploads/2026/10/8mZuQZEOmzMSCsFMPTNjeVj4c2YAKcqLmBekoXDpl0gJ2ln52Nt5rmrP9BXXmPWuktWbTq83NYteUaB52fy7XHsU.jpg (861 KB), /wp-content/uploads/2026/10/5B-94Ky3K15vBlaDj8p_InvtggMen-ZGkn7ucVCBDkhIZWt6JuPwnwyRYHy1ag-9z2_IrWJJeifNS1RmYG5KNoFZo_-9Yw.jpg (628 KB), /wp-content/uploads/2026/10/fsMSChy1p0d6yelGALCt62wikkBkX2eiiPRZGrXRYAMkY3iLcY7bMB_oxcmIBROABaBd8-oX5KomLjgUNFb5OIeERdoKnA.jpg (641 KB).
- Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.