Scan-Bericht für rlight.by
5 Seiten gecrawlt — 1451 Wörter, 66 Bilder und 171 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 46 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 131-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-26
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 87/100
- SEO
- 67/100 · Probleme: 27
- Barrierefreiheit
- 84/100 · Probleme: 22
- Performance
- 75/100 · Probleme: 24
- Sicherheit
- 54/100 · Probleme: 35
- Datenschutz
- 85/100 · Probleme: 7
- HTML-Validität
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Formulare
- 99/100 · Probleme: 2
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 89/100 · Probleme: 6
- Infrastruktur
- 91/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 95/100 · Probleme: 5
- Bilder
- 99/100 · Probleme: 2
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
- font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — SEO — Sowohl www.rlight.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
- Mittel — Infrastruktur — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 500 statt mit 404.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.1.34, PleskLin.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /wp-content/uploads/2018/09/150-Lux-2700K-CRI80-1.jpg (3827 KB), /wp-content/uploads/2018/09/150-Lux-6500K-CRI70-2.jpg (3608 KB), /wp-content/uploads/2018/09/Office_Lifetime_50000_L70-1.jpg (1143 KB), /wp-content/uploads/2018/09/Office_Lifetime_Bad_Led-1.jpg (1196 KB), /wp-content/uploads/2018/09/CRI_interiors_3000K_CRI90-1.jpg (1197 KB).
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.