Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für retn.net

5 Seiten gecrawlt — 3791 Wörter, 49 Bilder und 609 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 47 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 153-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
87/100
SEO
69/100 · Probleme: 33
Barrierefreiheit
84/100 · Probleme: 18
Performance
67/100 · Probleme: 23
Sicherheit
61/100 · Probleme: 37
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
92/100 · Probleme: 8
Formulare
86/100 · Probleme: 24
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
96/100 · Probleme: 2
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
95/100 · Probleme: 5
Bilder
99/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Zu lange Meta-Descriptions auf 160 Zeichen kürzen — Das ganze Nutzenversprechen bleibt erhalten, statt in den Ergebnissen abgeschnitten zu werden.
  • Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 6 (/ → /_next/data/AFsgelXa9yIDs0NuzP8w8/en.json (en-us), / → /cn/_next/data/AFsgelXa9yIDs0NuzP8w8/en.json (zh-cn), / → /de/_next/data/AFsgelXa9yIDs0NuzP8w8/en.json (de-de)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 4 von 14 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 13.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Meta Pixel, Matomo, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.