Scan-Bericht für rdbeco.ro
5 Seiten gecrawlt — 4980 Wörter, 159 Bilder und 1019 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 49 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 158-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-09-10
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 80/100
- SEO
- 71/100 · Probleme: 28
- Barrierefreiheit
- 76/100 · Probleme: 26
- Performance
- 79/100 · Probleme: 35
- Sicherheit
- 19/100 · Probleme: 40
- Datenschutz
- 73/100 · Probleme: 2
- HTML-Validität
- 97/100 · Probleme: 5
- Formulare
- 99/100 · Probleme: 1
- Links
- 94/100 · Probleme: 10
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 91/100 · Probleme: 11
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
- Das Secure-Flag auf jedem Cookie setzen — Cookies reisen nicht mehr im Klartext, wo die Website im Klartext erreichbar ist.
- HttpOnly auf den Sitzungs-Cookies setzen — Ein in die Seite eingeschleustes Skript kann das Sitzungs-Cookie nicht mehr lesen.
- Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
- Den Inhalt in ein <main>-Element fassen — Screenreader-Nutzer springen direkt zum Inhalt.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — SEO — Die Sitemap ist kein gültiges XML, Crawler können sie nicht lesen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /image/cache/catalog/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Infrastruktur — The host has no AAAA record — visitors on IPv6-only networks reach it only through their carrier gateway.
- Hoch — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
- Niedrig — Barrierefreiheit — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Barrierefreiheitserklärung — der European Accessibility Act verlangt sie seit Juni 2025.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.