Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für polimed.by

5 Seiten gecrawlt — 17194 Wörter, 233 Bilder und 556 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 74 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 243-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-26

Kategoriewertungen

Gesamt
78/100
SEO
77/100 · Probleme: 37
Barrierefreiheit
35/100 · Probleme: 57
Performance
65/100 · Probleme: 41
Sicherheit
17/100 · Probleme: 53
Datenschutz
94/100 · Probleme: 6
HTML-Validität
74/100 · Probleme: 17
Formulare
97/100 · Probleme: 5
Links
98/100 · Probleme: 3
Konsole
98/100 · Probleme: 1
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 1
Mobil
90/100 · Probleme: 12
Bilder
94/100 · Probleme: 10

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Den veralteten Doctype durch <!DOCTYPE html> ersetzen — Die Seite rendert in jedem Browser im Standards-Modus.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/7.0.33.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 3 — /upload/iblock/ed1/ed18644daa6ddf0581039b01fe2bd47d.jpg (521 KB), /upload/iblock/43a/43a5b8b624b41b6c7b435ec626ff9afb.png (734 KB), /upload/iblock/2ff/2ff6eed39766de3ac401c8ee73e6a767.jpg (652 KB).
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Meta Pixel, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.