Scan-Bericht für paluba.by

Kategoriewertungen

Gesamt

89/100

SEO

89/100 · Probleme: 18

Barrierefreiheit

87/100 · Probleme: 18

Performance

68/100 · Probleme: 32

Sicherheit

55/100 · Probleme: 35

Datenschutz

97/100 · Probleme: 1

HTML-Validität

95/100 · Probleme: 6

Formulare

85/100 · Probleme: 25

Links

100/100 · Keine Probleme gefunden

Konsole

100/100 · Keine Probleme gefunden

Infrastruktur

97/100 · Probleme: 1

Mobil

98/100 · Probleme: 2

Bilder

97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
• Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
• Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
• Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.
• Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.
• Den eingebetteten Frames loading="lazy" geben — Player und Karten laden, wenn jemand zu ihnen scrollt, nicht schon vor dem ersten Bildaufbau.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /docs/images/category/SPC-ламинат.png (992 KB).
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• status-potolok.by
• belpotolok.by
• minsk-parket.by
• pavi.by
• kover.by
• stroybeton.by
• kovriki.by
• parketmarket.by
• dekopol.by
• woodberry.by
• dom-parketa.by
• sunprotect.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans