Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für original.by

5 Seiten gecrawlt — 6471 Wörter, 141 Bilder und 1465 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 50 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 133-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
71/100 · Probleme: 24
Barrierefreiheit
51/100 · Probleme: 34
Performance
86/100 · Probleme: 15
Sicherheit
41/100 · Probleme: 33
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 5
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
80/100 · Probleme: 5
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
91/100 · Probleme: 6
Mobil
95/100 · Probleme: 8
Bilder
81/100 · Probleme: 2

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • Den veralteten Doctype durch <!DOCTYPE html> ersetzen — Die Seite rendert in jedem Browser im Standards-Modus.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.20.2.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 5 von 7 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 423 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 10 von 10 geprüften.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.