Scan-Bericht für oldistroy.by

Kategoriewertungen

Gesamt

71/100

SEO

56/100 · Probleme: 36

Barrierefreiheit

31/100 · Probleme: 52

Performance

78/100 · Probleme: 29

Sicherheit

40/100 · Probleme: 39

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

84/100 · Probleme: 10

Formulare

0/100 · Probleme: 50

Links

91/100 · Probleme: 11

Konsole

98/100 · Probleme: 1

Infrastruktur

97/100 · Probleme: 1

Mobil

86/100 · Probleme: 11

Bilder

97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
• Die Deklaration <!DOCTYPE html> ergänzen — Browser wechseln vom Quirks- in den Standards-Modus, das Layout driftet nicht mehr auseinander.
• Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 5 von 45 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
• Niedrig — SEO — www.oldistroy.by leitet mit einem temporären HTTP 302 statt mit 301 weiter.
• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.3.29.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 10 von 10 geprüften.
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
• Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• aquatherm.by
• gidroteh.by
• megasnab.by
• rostbel.by
• pvc.by
• armatex.by
• brk.by
• vmsminsk.by
• armresurs.by
• zadvizhka.by
• sanabc.by
• antikorroziya.com

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans