Scan-Bericht für oknobel.by

5 Seiten gecrawlt — 2610 Wörter, 253 Bilder und 344 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 45 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 127-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-01

Kategoriewertungen

Gesamt: 85/100
SEO: 81/100 · Probleme: 19
Barrierefreiheit: 57/100 · Probleme: 31
Performance: 87/100 · Probleme: 13
Sicherheit: 43/100 · Probleme: 35
Datenschutz: 94/100 · Probleme: 6
HTML-Validität: 79/100 · Probleme: 10
Formulare: 97/100 · Probleme: 5
Links: 91/100 · Probleme: 1
Konsole: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil: 98/100 · Probleme: 2
Bilder: 97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
Die aria-*-Attribute auf vorhandene ids richten — Die Elemente nennen den Namen, den das Markup ihnen ohnehin geben wollte.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
Niedrig — SEO — Interne Links, die sich von der ausgelieferten Adresse nur durch den Schrägstrich am Ende unterscheiden und jedes Mal weitergeleitet werden: 8.
Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: x-powered-by: PHP/8.3.36.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 10 geprüften.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.