Scan-Bericht für nitti.by
5 Seiten gecrawlt — 5535 Wörter, 592 Bilder und 1916 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 56 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 200-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-30
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 78/100
- SEO
- 54/100 · Probleme: 37
- Barrierefreiheit
- 57/100 · Probleme: 41
- Performance
- 76/100 · Probleme: 30
- Sicherheit
- 40/100 · Probleme: 44
- Datenschutz
- 85/100 · Probleme: 7
- HTML-Validität
- 85/100 · Probleme: 15
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 97/100 · Probleme: 5
- Konsole
- 91/100 · Probleme: 5
- Infrastruktur
- 61/100 · Probleme: 6
- Mobil
- 97/100 · Probleme: 5
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- gzip- oder brotli-Komprimierung für HTML einschalten — Die HTML-Übertragung schrumpft um rund 70% und verkürzt jeden Seitenaufruf.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — Infrastruktur — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 500 statt mit 404.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — SEO — Sitemap-URLs, die mit einem Fehler antworten: 5 von 5 geprüften — die Sitemap schickt Crawler auf verschwundene Seiten.
- Mittel — SEO — Die Sitemap listet 4 Seiten, die nicht indexiert werden sollen — Noindex, ein Fehlerstatus oder ein anderer Canonical: /blog/, /contacts/, /company/news/, /contacts/stores/.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Meta Pixel, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.