Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für myfin.by

5 Seiten gecrawlt — 11736 Wörter, 261 Bilder und 1875 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 49 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 136-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
82/100
SEO
76/100 · Probleme: 8
Barrierefreiheit
41/100 · Probleme: 40
Performance
91/100 · Probleme: 7
Sicherheit
67/100 · Probleme: 33
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
88/100 · Probleme: 10
Formulare
74/100 · Probleme: 22
Links
82/100 · Probleme: 1
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
91/100 · Probleme: 5
Bilder
75/100 · Probleme: 8

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 6 (/ → / (pt-pt), / → / (fr-fr), / → / (en-gb)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 5 von 8 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 423 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 10 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Matomo, Google Ads, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.