Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für multisports.by

5 Seiten gecrawlt — 3715 Wörter, 177 Bilder und 725 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 67 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 240-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-01

Kategoriewertungen

Gesamt
75/100
SEO
60/100 · Probleme: 36
Barrierefreiheit
37/100 · Probleme: 48
Performance
64/100 · Probleme: 42
Sicherheit
46/100 · Probleme: 34
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
75/100 · Probleme: 18
Formulare
51/100 · Probleme: 36
Links
97/100 · Probleme: 5
Konsole
89/100 · Probleme: 6
Infrastruktur
100/100 · Keine Probleme gefunden
Mobil
92/100 · Probleme: 9
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Das Passwortformular per POST senden — Das Passwort steht nicht mehr in URLs, Serverlogs und Browserverlauf.
  • Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
  • Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Systemadressen (Warenkorb, Konto, Suche, Danke-Seiten, Sortier- und Filterparameter): /help/oformlenie-zakaza/.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /upload/resize_cache/iblock/d8f/1920_500_1/lws6vs6so2mjl7adv7nx2b3n6wsfftvf.png (804 KB), /upload/resize_cache/iblock/a48/1920_500_1/7kz43faem8qtjom2nphgr5y1ibpoe1fi.png (1650 KB), /upload/resize_cache/iblock/6c5/768_500_2/y66d19xhlhfklzd926ykjeflnqgvyq3s.png (629 KB), /upload/resize_cache/iblock/a4b/1920_500_1/pvbj5fouklj2asvspbsmgctbuxvok8i7.png (1383 KB), /upload/resize_cache/iblock/0a6/768_500_2/fg40p44nq8vpqx8wt3bindrou6freiy0.png (572 KB).
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Meta Pixel, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.