Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für mrobot.by

5 Seiten gecrawlt — 3293 Wörter, 232 Bilder und 301 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 65 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 196-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
76/100
SEO
43/100 · Probleme: 32
Barrierefreiheit
63/100 · Probleme: 35
Performance
78/100 · Probleme: 28
Sicherheit
13/100 · Probleme: 54
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
93/100 · Probleme: 7
Formulare
95/100 · Probleme: 6
Links
78/100 · Probleme: 7
Konsole
86/100 · Probleme: 8
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
91/100 · Probleme: 11
Bilder
79/100 · Probleme: 6

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Die Sperre der gesamten Website aus robots.txt entfernen — Suchmaschinen dürfen die Website überhaupt lesen.
  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Kritisch — SEO — robots.txt verbietet das Crawlen der Startseite — Suchmaschinen sind von der Website ausgesperrt.
  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Hoch — Bilder — Bilder, die nicht laden: 5 von 7 geprüften — an ihrer Stelle zeigt die Seite ein kaputtes Bild.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 5 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.