Scan-Bericht für mogfil.by
5 Seiten gecrawlt — 5040 Wörter, 147 Bilder und 698 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 38 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 104-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-02
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 86/100
- SEO
- 81/100 · Probleme: 18
- Barrierefreiheit
- 60/100 · Probleme: 28
- Performance
- 89/100 · Probleme: 4
- Sicherheit
- 45/100 · Probleme: 37
- Datenschutz
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- HTML-Validität
- 91/100 · Probleme: 5
- Formulare
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Links
- 81/100 · Probleme: 2
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 97/100 · Probleme: 1
- Mobil
- 93/100 · Probleme: 4
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Sicherheit — Strict-Transport-Security verlangt preload ohne das Jahr max-age und includeSubDomains, die die Liste fordert.
- Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /wp-content/themes/mogfil/assets/png/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /wp-content/uploads/2026/07/na-sajt-banner_portret-ego-zheny.png (954 KB).
- Hoch — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 3 von 10 geprüften.
- Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.