Scan-Bericht für mf.by
5 Seiten gecrawlt — 5839 Wörter, 180 Bilder und 651 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 64 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 199-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-29
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 79/100
- SEO
- 87/100 · Probleme: 19
- Barrierefreiheit
- 40/100 · Probleme: 50
- Performance
- 73/100 · Probleme: 27
- Sicherheit
- 34/100 · Probleme: 35
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 87/100 · Probleme: 14
- Formulare
- 56/100 · Probleme: 30
- Links
- 93/100 · Probleme: 7
- Konsole
- 89/100 · Probleme: 6
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 96/100 · Probleme: 3
- Bilder
- 93/100 · Probleme: 7
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Das Passwortformular per POST senden — Das Passwort steht nicht mehr in URLs, Serverlogs und Browserverlauf.
- Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
- Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 2.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 2 von 10 geprüften.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Tag Manager, Meta Pixel, Google Analytics, Google Ads, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.